La psicosis por IA se ha convertido en una de las palabras más buscadas y debatidas del último mes. La rapidez con la que estas herramientas se han integrado en nuestra vida diaria, y la sofisticación de modelos como ChatGPT-5, han puesto de manifiesto una serie de riesgos que, hasta ahora, solo habíamos imaginado en la ciencia ficción. El psiquiatra Keith Sakata, de la Universidad de California en San Francisco, ha sido uno de los primeros en alzar la voz sobre este fenómeno. El doctor ha revelado haber tratado a 12 pacientes ingresados con brotes psicóticos donde la IA actuó como un catalizador. Es crucial entender que, como él mismo aclara, la IA no crea la psicosis de la nada; en todos los casos, existía una fragilidad previa, como problemas de estado de ánimo, consumo de sustancias o trastornos del sueño. Sin embargo, la interacción prolongada con chatbots de IA, especialmente aquellos con una capacidad de respuesta y validación tan avanzada como la de ChatGPT-5, aceleró y exacerbó estos brotes, llevando a la persona a una desconexión total con la realidad.
La Línea Delgada entre Compañía y Dependencia
La disponibilidad 24/7 de estas herramientas, que validan y refuerzan las ideas del usuario sin cuestionarlas, crea un entorno donde las distorsiones de la realidad pueden crecer sin control. Mientras que un familiar o un terapeuta desafiarían un pensamiento delirante, un chatbot, diseñado para ser útil y complaciente, simplemente lo acepta, alimentando el aislamiento y la fantasía. Esta es la trampa de la conexión emocional que muchos usuarios buscan: entre el 30% y el 40% de los usuarios, según diversos estudios, buscan en la IA un sustituto para las relaciones humanas, lo que puede llevar a la atribución de conciencia a la herramienta y, en última instancia, a alucinaciones y delirios. Este patrón de «aceleración» es lo que ha puesto en alerta a la comunidad médica y a los desarrolladores.
El Riesgo del Aislamiento Social
El caso de la joven que se quitó la vida tras largas conversaciones con un chatbot, a pesar de que la IA le «sugería» buscar ayuda, es un ejemplo trágico de cómo la dependencia de una herramienta digital puede desplazar los vínculos humanos reales y la red de apoyo esencial. El doctor Sakata lo resume perfectamente: «El riesgo no es hablar con una máquina, sino dejar de hablar con personas y aislarse». Este aislamiento, alimentado por la falsa sensación de compañía que ofrece la IA, es el caldo de cultivo para la psicosis de IA. La tecnología se vuelve una burbuja que, lejos de conectar, aísla y desvirtúa la percepción de la realidad.
Es particularmente preocupante el efecto en adolescentes y adultos jóvenes. Su corteza prefrontal, aún en desarrollo hasta los 25 años, los hace más vulnerables a la adicción a las pantallas y a la búsqueda de validación instantánea. Si el uso de la IA no está supervisado y se realiza sin límites, el riesgo de desarrollar este patrón de aislamiento y psicosis de IA se multiplica. Por eso, la educación crítica sobre el uso de estas herramientas es tan importante como la tecnología en sí misma.
Cómo Identificar las Señales de Alarma y Buscar Ayuda
Identificar las señales de alarma que nos están diciendo que estamos entrando en un cuadro real de Psicosis por Inteligencia Artificial es muy importante para no caer en este problema.
¿Cuándo una Relación con la IA se Vuelve un Problema?
La psicosis de IA no es un diagnóstico clínico oficial, pero el patrón que describe es claro y alarmante. La línea roja es el punto en que el uso de la IA comienza a causar malestar o disfunción en la vida diaria. Existen señales de alarma que todos, tanto usuarios como familiares, deberíamos vigilar. Entre ellas, destacan la creciente insatisfacción vital o el deterioro emocional, dejar de cumplir objetivos personales por chatear con la IA, o el aislamiento progresivo de amigos y familia.
Ante la aparición de ideas suicidas, la recomendación de Sakata es tajante: hay que evitar la IA y buscar ayuda humana inmediata de profesionales de la salud y de la red de apoyo cercana. Aquí, la industria tecnológica tiene una responsabilidad clave. Si bien la privacidad es un factor importante, la incorporación de cortafuegos proactivos, como la suspensión de cuentas o la visualización de recursos de crisis, podría salvar vidas. Los próximos meses serán decisivos para ver si plataformas como las de ChatGPT-5 y otras herramientas conversacionales adoptan estas medidas de seguridad.
La IA como Complemento, no como Sustituto
A pesar de estos riesgos, es importante no caer en un alarmismo total. La IA puede ser una herramienta poderosa y positiva cuando se utiliza de manera adecuada. Puede servir como complemento en terapias psicológicas, ayudando a registrar emociones o a preparar sesiones, e incluso a afrontar la ansiedad social con ensayos de conversación. Existen testimonios de personas que han encontrado en la IA un medio para superar barreras de comunicación o procesar traumas, pero siempre con la premisa de que esta herramienta no debe, bajo ninguna circunstancia, sustituir a un terapeuta humano. La IA no tiene conciencia ni la capacidad empática de un profesional de la salud mental, y su tendencia a complacer y validar podría ser contraproducente en un contexto terapéutico.
La conversación sobre el diseño de la IA también es fundamental. En lugar de crear «amigos virtuales» que pueden agravar la soledad, como parece ser la dirección de algunas iniciativas, lo ideal sería desarrollar herramientas que motiven a los usuarios a interactuar con personas reales, a retomar hábitos sociales y a reducir el tiempo de pantalla. Esta sería la forma más efectiva de romper el circuito que alimenta la psicosis de IA. En última instancia, la responsabilidad recae en nosotros como sociedad y en las empresas tecnológicas, que deben asumir los costes y establecer las reglas que protejan a los usuarios. Usa la IA para tareas concretas, no dejes que sustituya tus vínculos humanos y, si algo te supera, busca siempre ayuda. Así protegerás lo que más importa: tus relaciones reales.