De ChatGPT a Claude, cambié de herramienta y gané 2 horas por tarea. Esto es lo que aprendí

Llevo años trabajando con IA. De hecho, Claude no es nueva para mí — ya la probé hace tiempo. Pero hace unos meses volví a darle una oportunidad, viendo que en LinkedIn cada vez más gente hablaba de ella como si fuera una revelación.

Decidí probar la versión gratuita.

Solo fueron 2 horas probando la versión gratuita y viendo el flujo de trabajo tan bueno, que cancelé mi suscripción a ChatGPT (llevaba pagando 2 años largos) e inmediatamente di de baja Gemini, Lovable y otros dos modelos más de IA generativa.

Cuando empiezas a ver cuánto tiempo realmente ahorras, no hay vuelta atrás.

Por qué la había dejado antes (y por qué eso importa)

Hace unos años probé Claude y no me convenció. No porque fuera mala — de hecho, el resultado me gustó bastante — sino porque en ese momento no necesitaba todas las características que ofrecía. Me parecía demasiado. Entonces pasé a ChatGPT, que me resultaba más sencillo de usar y más directo para mis tareas del día a día.

Aquí está lo curioso: mucha gente cree que Claude es «muy técnico» o que solo funciona bien para código. Eso es un mito. La realidad es que Claude tiene un enfoque diferente — más profundo, más estructurado — pero eso no significa que sea complicado de usar. De hecho, en escritura, contenido estratégico y análisis, le da 200 vueltas a otros modelos.

Lo que pasó es que yo no estaba preparada para aprovecharlo en ese momento, pero ahora sí.

El momento en que cambió todo (2 horas)

Pasé de la versión gratuita a Pro en apenas 2 horas de prueba.

¿La razón? Los proyectos (Projects) y las skills.

Venía cabreada de ChatGPT. No me funcionaba como esperaba. Me sugería un montón de preguntas, nunca terminaba de definir correctamente el trabajo, y me hacía perder más tiempo del que ahorraba. Es decir: estaba usando IA para ahorrar tiempo, pero terminaba gastando más. Por eso, empecé a buscar alternativas. Empecé probando otras IAs, pero consumían muchos tokens. Luego pasé a Gemini, pero no me adapté porque me faltaba organización y los proyectos para mi son fundamentales, aunque la respuesta en Gemini también me gustó, aunque sentí que mi flujo de trabajo no era tan óptimo, como cuando regresé a Claude en la versión gratuita.

Entonces probé Claude con Projects.

La diferencia es brutal. En lugar de tener que re-explicar el contexto de un cliente cada vez que hago una pregunta, todo está ahí — documentos, briefing, información anterior. La IA lo entiende sin que tenga que volver a escribir «por cierto, este cliente es…». Pero en ChatGPT ya existían los proyectos y más o menos era lo mismo, eso sí, más óptimos porque puedes meterles instrucciones específicas, archivos, y lo mejor, las skills específicas para los proyectos. Además, la respuesta de Claude es más concreta y no te hace perder tiempo con “¿Y no te gustaría que veamos otras opciones…?” como hacen por ejemplo Gemini o ChatGPT.

Pero lo que realmente me explotó la cabeza fue descubrir las skills.

Las skills: donde está la verdadera optimización

Con ChatGPT y Gemini, si necesitabas varias herramientas o flujos, los invocabas uno a uno. Pregunta 1, respuesta. Pregunta 2, respuesta. Y así.

Con Claude, las skills se ejecutan simultáneamente y se entienden entre ellas. Es decir: puedo decirle que haga análisis SEO + optimización de copywriting + estructura de schema en un solo prompt, y lo hace en orden, en paralelo, sin fricción.

Y cuando vi esa capacidad de verdad, lo primero que hice fue pedirle una tabla Excel.

Mira, he usado ChatGPT, Gemini, Sheets, y otras herramientas de IA para generar tablas Excel. Y nunca, nunca me había generado una tabla tan bestialmente buena. Con tanta lógica, con tanto detalle, con tanta estructura. Y solo estaba en la versión gratuita.

En ese momento, sin dudarlo, di de baja cuatro herramientas de IA y me saqué Pro en Claude en el plan anual. Si quieres aprender a sacarle el mismo partido — incluyendo cómo crear y optimizar tus propias skills — imparto una formación sacar partido a Claude.

Donde estoy ganando 2 horas (y más)

No es una cifra al azar. Estos son los casos reales donde estoy viendo la optimización:

Contratos y presupuestos con clientes. Antes: Tenía un GPT ya entrenado con mis precios, pero siempre tenía que repetir ciertos datos. Es verdad que para hacer un presupuesto con ChaGPT en su momento ya gané bastante tiempo, porque mis presupuestos son tipo auditoría, pero con la skill  de Claude, optimicé mucho más. Antes con ChatGPT tiraba casi 2 horas en hacer un presupuesto + auditoría, y ahora en apenas 20 minutos con Claude los tengo, y más estretégicos de hecho. Y todo por las skills que he creado y optimizado, para que mi flujo de trabajo sea brutal. e

Documentación para mis formaciones. Las skills permiten que genere contenido estructurado, con ejemplos, con ejercicios, todo en paralelo. Antes era secuencial y mucho más lento.

Contenidos para mi web con estrategias SEO + GEO. El análisis de palabras claves y posicionamiento, oportunidad de temas + redacción + optimización SEO + schema = todo junto, sin tener que ir saltando entre prompts. Gano tiempo de coordinación y tokens. Antes de ChatGPT, podría tirar con un artículo 4-5h en todo el proceso (investigación, redacción y demás puntos: imágenes y SEO), con ChatGPT optimicé a 3h y ya aluciné, ahora en apenas 1h ya tengo todo creado y subido a mi web (con el mismo proceso, de hecho hasta más óptimo, porque he mejorado mi sistema de SEO).

Tablas Excel para servicios de cliente. Esto es donde más se nota. Le paso datos brutos, o hasta capturas de pantalla, le digo exactamente qué quiero y qué necesito, y me genera tablas con fórmulas, lógica condicional, validaciones, de otra galaxia. Trabajo que antes me tomaba semanas, ahora lo hago en 10-20 minutos bien.

Lo que la gente no entiende sobre Claude

Hay un prejuicio. La gente piensa que Claude es para developers, para código, para cosas técnicas.

Es verdad que Claude es muy buena para código. Pero eso no significa que sea solo para eso.

La realidad: Claude entiende contexto mejor que otros modelos. Entiende matices. Entiende tu negocio si le das los datos correctos en Projects, en las distintas memorias. Y eso le permite generar contenido, documentos, análisis y estrategia con un nivel de coherencia que otros modelos no alcanzan.

ChatGPT sigue siendo excelente para cosas puntuales, de hecho lo han mejorado respecto a cuando yo me fui (menos mal). Gemini tiene su lugar en ciertos workflows. Pero si lo que necesitas es un modelo que entienda tu negocio, que genere documentos complejos, que ejecute múltiples tareas en paralelo sin perder el hilo — Claude gana. Y por mucho.

Para qué tipo de negocio sí vale cambiar

No es para todo el mundo. Pero sí para:

• Consultores y profesionales de servicios (como yo) que trabajan con múltiples clientes y necesitan mantener contexto sin re-explicar todo cada vez.
• Emprendedores que desarrollan productos o herramientas — Cowork + Claude Code es una combinación que no existe en otros modelos. Yo lo estoy usando para proyectos que estoy montando y es una verdadera locura.
• Negocios que generan mucha documentación — contratos, presupuestos, reportes, análisis. Las tablas Excel y documentos de Claude son un juego diferente.
• Equipos pequeños que necesitan automatizar flujos reales — no tareas puntuales, sino procesos completos.

Si tu negocio es «hago una pregunta a la IA de vez en cuando», ChatGPT está bien. Si quieres aprender a implementar un sistema con GPTs personalizados en tu negocio, esto te interesa.
Si tu negocio es «necesito que la IA entienda mi cliente y ejecute 5 cosas sin que yo tenga que coordinar», Claude es otra liga.

La pregunta que importa

No es «¿qué IA es mejor?». La pregunta es: ¿cuál me ahorra tiempo en lo que realmente importa para mi negocio?

Para mí, durante años, fue ChatGPT. Pero eso cambió cuando descubrí qué podía hacer Claude si la usaba correctamente.

He ganado unas 2 horas por tarea, en algunas tareas he ganado más tiempo y he optimizado mis procesos. He cancelado 4 suscripciones. Y cada día encuentro nuevas formas de optimizar workflow.

Si estás en un punto donde sientes que la IA no te está ahorrando realmente tiempo — si tienes que estar coordinando respuestas, re-explicando contextos, perdiendo tiempo en prompts que no terminan de funcionar — probablemente estés usando la herramienta equivocada.

No tienes que ser un experto técnico para aprovechar Claude. Solo necesitas probar, 2 horas te basta para saber si es para ti o no.

En mi caso, fueron suficientes.

Por eso he creado una formación sobre Claude

Si vienes de ChatGPT, Gemini u otro modelo de IA y quieres aprender a usar Claude al máximo, he creado «Claude para tu negocio — La guía definitiva para emprendedores y pequeños negocios«.

Esta formación te enseña:

• Cómo traer lo que ya tienes y optimizarlo — migra tus procesos actuales a Claude de forma estratégica.
• Los distintos modelos de Claude — cuándo usar Opus, Sonnet, Haiku, y cómo optimizar según tu tarea.
• Optimizar las distintas memorias — Projects, conversaciones, contexto persistente.
• Convertir y optimizar GPTs o Gems a Skills — transforma lo que tenías en herramientas más potentes.
• Crear nuevas Skills óptimas — tanto para proyectos específicos como para uso general.
• Claude Code — todo lo que necesitas saber para sacarle provecho.
• Automatizaciones con Claude — integrar Claude en tus flujos de trabajo reales.
• Claude Cowork — sacar partido a esta herramienta y hacer que funcione al máximo.
• Claves para optimizar tus procesos — la estrategia detrás de ganar 2 horas por tarea.

Es una formación grupal o individual, diseñada para que emprendedores y pequeñas empresas como la tuya aprendan a hacer que Claude trabaje para tu negocio. No solo como una herramienta puntual, sino como tu partner estratégico de IA.

Aprovecha la oferta de lanzamiento — disponible hasta el 31 de octubre de 2026. Si quieres saber más y reservar tu lugar, escríbeme a mi WhatsApp de empresa.

Y si quieres estar al día de las novedades de Claude y otras herramientas de IA aplicadas a negocios, sígueme en LinkedIn — publico de forma habitual contenido práctico para que no te pierdas nada relevante.

05 junio de 2026 – por beatrizagudo.es